Обзор и тест кулера ID-Cooling Frozn A620 Pro SE: ползучая эволюция

В начале текущего года китайская компания ID-Cooling запустила новую серию процессорных кулеров Frozn, которую мы сразу же протестировали. За прошедшие с того времени десять месяцев ассортимент кулеров этой серии был серьёзно расширен, и к сегодняшнему дню он включает в себя уже 20 (!) моделей разных классов, расцветок и стоимости, включая флагманский Frozn A720 Black. Если не брать в расчёт кулеры разного цвета и различающиеся отсутствием/наличием подсветки вентиляторов, наиболее интересной моделью в этой серии мы бы назвали Frozn A620 Pro SE. Дело в том, что именно этот кулер наделили оптимизированным радиатором, усовершенствованными тепловыми трубками и новыми вентиляторами. Более того, компания уже выпустила две версии данной модели: просто «Pro», а чуть позже «Pro SE», заменив ей первую версию. Всего перечисленного уже достаточно, чтобы посвятить этой модели отдельную статью и провести ее всестороннее тестирование. И это вы ещё не знаете, сколько он стоит!

⇡#Технические характеристики и стоимость

Характеристики нового ID-Cooling Frozn A620 Pro SE мы приведём в таблице в сравнении с показателями самой первой версией Frozn A620 Black, чтобы было удобно сопоставить эти кулеры друг с другом.

⇡#Упаковка и комплектация

ID-Cooling Frozn A620 Pro SE поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной в обычных для компании оранжево-чёрных цветах.

Лицевую сторону коробки украшает большое фото кулера с указанием названия модели, а на обратной стороне приведены характеристики системы охлаждения и штрихкод.

Внутри неё радиатор с вентиляторами защищены дополнительной картонной оболочкой, а сверху находится плоская коробка с аксессуарами. В числе последних усилительная пластина для Intel, два набора креплений для AMD и Intel, Y-кабель для вентиляторов, шесть проволочных скоб для вентиляторов, втулки и гайки с накатанной головкой, а также инструкция по установке.

Кроме этого, в комплекте с кулером идёт термопаста Frost X25 в отдельном шприце с заявленной теплопроводностью 10,5 Вт/(м·К). Это весьма эффективный термоинтерфейс, удобной для нанесения консистенции.

ID-Cooling Frozn A620 Pro SE уже свободно продаётся в России по цене 3 699 рублей – для двухбашенного кулера на шести тепловых трубках это весьма привлекательная стоимость. Гарантия – 2 года.

⇡#Особенности конструкции

ID-Cooling Frozn A620 Pro SE представляет собой кулер классической двухбашенной конструкции с двойным радиатором на тепловых трубках и двумя вентиляторами. Дизайн у новинки обычный, но скучным его не назовёшь, даже несмотря на отсутствие подсветки и каких-то дизайнерских вставок.

В сравнении с Frozn A620 Black кулер стал на 3 мм выше, но его высота равна 157 мм, значит, он войдёт в большинство корпусов системных блоков форм-фактора Mid Tower. Ширина (125 мм) и глубина (137 мм) практически не изменились.

Масса кулера снизилась на 25 граммов, но это снижение произошло за счёт более лёгких вентиляторов, а масса радиатора осталась прежней и равна 825 граммам. Таким образом, коэффициент полезной массы у Frozn A620 Pro SE равен 0,7039, и на нашей диаграмме это ниже среднего значения среди двухбашенных моделей.

Радиатор симметричен по вертикальной и продольной осям, его секции абсолютно одинаковые, а вентиляторы на них можно повесить с любой широкой стороны.

Сверху каждой секции концы тепловых трубок накрыты декоративной пластиковой крышкой с названием серии кулеров, а снизу на основании приклеена защитная плёнка. Не забудьте снять её перед установкой радиатора на процессор.

Расстояние между секциями радиатора равно 33 мм, что, при необходимости, позволит установить между ними толстый вентилятор высокой производительности.

Каждая секция радиатора состоит из 56 алюминиевых пластин (у Frozn A620 их 54) толщиной не более 0,4 мм, напрессованных на тепловых трубках с межрёберным расстоянием 1,8 мм.

Расчётная эффективная площадь радиатора Frozn A620 Pro SE выросла с 9599 см2 до 9880 см2.

В нижней части каждой секции пакет рёбер уже, что делает кулер совместимым с модулями оперативной памяти с высокими радиаторами. Из оптимизаций пластин производитель заявляет «микроволны» – видимо, имеются в виду выштампованные прорези в торцах пластин уменьшающие сопротивление воздушному потоку вентиляторов.

Производитель уверяет, что в новом кулере применены более эффективные «антигравитационные» тепловые трубки с усовершенствованной внутренней структурой, которые способны передавать тепло от носителя к рёбрам быстрее.

Всего в радиаторе ID-Cooling Frozn A620 Pro SE шесть шестимиллиметровых тепловых трубок с никелировкой, равномерно пронизывающих каждую секцию.

Таким образом, в этом кулере достигается наиболее равномерное распределение теплового потока по рёбрам радиатора. Жаль только, что контакт трубок с рёбрами обеспечивается простой опрессовкой, а не пайкой.

А вот в медном никелированном основании трубки пропаяны, что не может не радовать. Также интересный момент, что у нашего экземпляра ID-Cooling Frozn A620 Pro SE контактная поверхность основания «завалена» только ближе к краям, а центральная часть, контактирующая с процессором, оказалась ровной.

Разумеется, это не гарантирует того, что вам попадётся такой же более-менее ровный экземпляр радиатора, но нам повезло.

Что касается отпечатков, то на выпуклом теплораспределителе процессора конструктивного исполнения LGA1700 они получились такими.

Кроме новых тепловых трубок, в ID-Cooling Frozn A620 Pro SE используются другие 120-мм вентиляторы. Если в Frozn A620 были задействованы семилопастные ID-Cooling AF-125-K, то новый кулер получил пару пятилопастных ID-Cooling AS-120-K со ступенчатым профилем рамки на входе воздушного потока (как Noctua).

Вентиляторы по-прежнему регулируются широтно-импульсной модуляцией, а их максимальная скорость также равна 2000 об/мин. Однако максимальный воздушный поток одного такого вентилятора теперь составляет только 58 CFM против прежних 78,25 CFM, и статическое давление снизилось до 1,94 мм H2O против 2,68 мм H2O. Очевидно, что инженеры ID-Cooling нацелились на снижение уровня шума, но, на наш взгляд, даже по характеристикам получилось не очень убедительно: 27,2 против 29,9 дБА, а каков эффект окажется на практике – покажут тесты. К слову, компания только что выпустила очень интересные Boreas 120 с выдающимися заявленными характеристиками (2000 об/мин, 101,2 CFM, 2,35 мм H2O и 35,5 дБА), – вот бы их попробовать на этой и других моделях кулеров.

Энергопотребление одного вентилятора ID-Cooling AS-120-K не должно превышать 1,2 Вт, что вдвое ниже, чем у предыдущей модели кулера этой серии. И пусть по результатам измерений у нас получилось 1,82 Вт, это всё равно более чем на ватт меньше потребления AF-125-K. Стартовое напряжение равно 3,3 В, а срок службы гидродинамического подшипника вентиляторов в характеристиках не указан.

С обеих сторон рамки вентилятора можно увидеть резиновые уголки для снижения вибраций и уменьшения уровня шума. Правда, здесь они довольно жёсткие, хотелось бы помягче.

Крепление вентиляторов на секциях радиатора реализовано привычным способом — с помощью проволочных скоб.

В комплекте есть дополнительная пара скоб, на случай если пользователь решит установить на радиатор третий вентилятор.

⇡#Совместимость и установка

ID-Cooling Frozn A620 Pro SE совместим с процессорами AMD конструктивного исполнения Socket AM5/AM4 и процессорами Intel конструктивного исполнения LGA1851/1700/1200/115x. Инструкции по установке кулера в электронном виде на сайте ID-Cooling снова не найдено, но в этот раз мы сфотографировали для вас её бумажную версию.

Как видим, всё элементарно, поэтому даже у начинающего сборщика никаких трудностей возникнуть не должно. Вот как всё это реализовано на материнской плате с LGA1700.

Первый вентилятор, установленный на 3 мм ниже пластиковой крышки первой секции, имеет 2-мм зазор над модулями оперативной памяти стандартной высоты. Если же ваши модули оснащены высокими радиаторами, то внешний вентилятор придётся установить выше.

Кстати, обратите внимание, что узкий пакет рёбер в нижней части первой секции может помочь только при установке модуля памяти в первый слот на материнской плате. Как известно, он используется, только если в плату ставятся сразу четыре модуля, то есть весьма редко для большинства домашних систем. Иначе говоря, можно было бы обойтись и без заужения пластин и уменьшения полезной площади радиатора.

На материнской плате и в корпусе системного блока ID-Cooling Frozn A620 Pro SE выглядит современно и интересно.

Подсветки у этой версии кулера нет, а если она нужна, то уже доступна версия A620 Pro SE ARGB с синхронизируемой подсветкой вентиляторов.

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности ID-Cooling Frozn A620 Pro SE и его соперников было проведено в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:

• системная плата: MSI MPG Z790 Edge WiFi (Intel Z790, LGA1700, BIOS H.D2 от 12.08.2024);
• усилитель сокета: ID-Cooling ABF-1700;
• процессор: Intel Core i9-13900K 3,0-5,8P/2,2-4,3E ГГц (Raptor Lake, 10 нм, 8/16P+16E ядер, 36 Мбайт L3, TDP 125/253 Вт);
• термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X35 [14,2 Вт/(м·К)];
• оперативная память: DDR5 2 × 24 Гбайт Team Group T-Create Expert (CTCED548G7200HC34ADC01), XMP 7200 МГц 34-42-42-84 CR2 при 1,4 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопители:
  • система и бенчмарки: Crucial T700 1 Тбайт (CT1000T700SSD3, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1 Тбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Netac N950E Pro 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
  • бенчмарки: Gigabyte GP-AG4500G 0,5 Тбайт (PCIe 4.0 x4);
  • хранение: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM: три спереди на вдув 800-1050 об/мин, два сверху на выдув 800-1020 об/мин, один сзади на выдув 800-1610 об/мин, PWM-регулировка);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: be quiet! Straight Power 10 500W (BN231) (0,5 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор.

Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 53, частота – 5,3 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 42, частота – 4,2 ГГц, напряжение Vcore – 1,110 В. В BIOS материнской платы MSI был выставлен третий уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration).

По данным HWiNFO64, уровень тепловыделения процессора с такими настройками достигал 235~240 ватт. Эффективная частота оперативной памяти была зафиксирована на отметке 6,933 ГГц при напряжении 1,4 В, а её основные тайминги фиксировались в значениях 34-42-42-54 CR2 с дополнительной подстройкой вторичных и третичных таймингов. Напряжение VCCSA фиксировалось на уровне 1,050 В.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro версии 23H2 (22631.4169). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Cinebench R23 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Test Throttling, два последовательных цикла примерно по 10 минут);
• HWiNFO64 8.11-5540 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана мониторинга во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех производительных ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,1–26,0 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в помещении являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Для оценки эффективности и уровня шума ID-Cooling Frozn A620 Pro SE мы включили в тестирование два двухбашенных кулера такой же конструкции. Первым стал недавно протестированный в абсолютно таких же условиях DeepCool AK620 Digital Pro стоимостью около восьми с половиной тысяч рублей (на 14.11.2024).

Вторым стал наш традиционный PentaWave Z06D, являющийся на сегодня одним из наиболее эффективных кулеров для платформы с LGA1700. На момент подготовки статьи он стоил пять тысяч рублей.

Добавим, что скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 100 или 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

Можно сказать, что эффективность ID-Cooling Frozn A620 Pro SE находится на высоком уровне, не считая самых низких оборотов вентиляторов, где кулер уже не справлялся с нагрузкой. Так, например, вдвое более дорогой DeepCool AK620 Digital Pro обеспечил процессору практически такие же температуры, лишь на скорости 1000 об/мин показав результат лучше — и то лишь на 1,2 градуса Цельсия. Что касается сравнения с суперкулером PentaWave Z06D, то здесь Frozn A620 Pro SE уступает от 3,6 градуса Цельсия на 1800 об/мин до 6,7 градуса Цельсия на 1000 об/мин, что уже ощутимее. Кроме этого, PentaWave справляется с этой нагрузкой как при 900 об/мин, так и при 800 об/мин. Вот что значит пропаянный радиатор (при прочих равных).

Теперь повышаем частоту производительных ядер процессора до 5,4 ГГц при напряжении 1,145-1,150 В и пиковом тепловыделении, по данным HWiNFO64, до 255-260 ватт. Энергоэффективные ядра также были дополнительно разогнаны с 4,2 до 4,3 ГГц.

После этого ID-Cooling Frozn A620 Pro SE и DeepCool AK620 Digital Pro справлялись с нагрузкой только при близкой к максимальной скорости штатных вентиляторов, а у PentaWave Z06D доступный диапазон скоростных режимов вентиляторов оказался вдвое шире.

История повторяется, только теперь разница между ID-Cooling Frozn A620 Pro SE и DeepCool AK620 Digital Pro составляет 0,5-0,8 градуса Цельсия, то есть можно сказать, что её практически нет. Основной вывод, который здесь можно сделать, — по эффективности охлаждения Frozn A620 Pro SE делает то же самое, что и AK620 Digital Pro, только вдвое дешевле. Ну а PentaWave Z06D уверенно впереди с преимуществом от 3 градусов Цельсия и выше. Тут без сюрпризов.

⇡#Уровень шума

На графике с уровнем шума мы дополнительно привели результаты ID-Cooling Frozn A620 Black, чтобы оценить разницу между разными парами вентиляторов на радиаторах.

А вот по этому показателю у ID-Cooling Frozn A620 Pro SE все не очень хорошо. Дело даже не в том, что его уровень шума выше, чем у конкурентов, а в том, что характер звука неровный, раздражающий и изменяющийся нелинейно. Это хорошо видно по ломаной кривой на графике, когда в нескольких местах при снижении оборотов вентиляторов уровень шума, наоборот, возрастал, хотя по логике должен бы снижаться. Такое впечатление, что вентиляторы резонируют на радиаторе и делают это по-разному. Перестановка их на секциях радиатора не привела к изменению показателей уровня шума, но, возможно, нам просто попались неудачные экземпляры AS-120-K. В сухом остатке пару таких вертушек можно назвать субъективно-комфортными до скорости 950 об/мин и условно-тихими до 850 об/мин – это ниже, чем у других участников тестирования.

⇡#Выводы

В первую очередь ID-Cooling Frozn A620 Pro SE интересен своей низкой стоимостью для двухбашенного кулера на шести тепловых трубках. Конкурентов за такие деньги можно пересчитать по пальцам одной руки. Кроме этого, кулер универсален и очень прост в установке, не требует широких корпусов системных блоков, а также совместим с высокими модулями оперативной памяти. По эффективности охлаждения Frozn A620 Pro SE звёзд с неба не хватает, но до 260 ватт от процессора на высоких скоростях вентиляторов отвести вполне способен.

Ахиллесова пята кулера – вентиляторы. Они издают не очень приятный и нелинейный при изменении скорости звук, резонируя на радиаторе. Вообще, сделать Frozn A620 Pro SE лучше и эффективнее довольно просто, нужно всего лишь поставить на него тихие и производительные Boreas 120, убрать бесполезную полку внизу секций, сделать торцы рёбер зубчатыми, как в легендарном SE-224-XT, и избавиться от пластиковых накладок сверху. Вишенкой на тортике идеального варианта этого кулера была бы более эффективная термопаста Frost X35, входящая в комплект. Пайка пластин к трубкам тоже не помешала бы, но требовать подобного от кулера такой стоимости мы не станем. Будем надеяться, что ID-Cooling прислушается к нашим советам.